KeystoneJS vs Ghost
Una comparación detallada para ayudarte a elegir la solución de gestión de contenido adecuada para tu negocio.
Resumen de Plataformas
Tanto KeystoneJS como Ghost son soluciones populares de gestión de contenido. Así se comparan.
KeystoneJS
A programmable open-source CMS and API backend built on Node.js with a GraphQL-first design.
Ghost
An open-source headless CMS focused on professional publishing, memberships, and newsletters.
Comparación de Características
KeystoneJS Caracteristicas
- GraphQL API auto-generation
- Schema-driven configuration
- Admin UI with custom views
- Document field for rich content
- Session and access control
Ghost Caracteristicas
- Built-in membership and subscriptions
- Newsletter publishing
- Headless or themed front-end
- SEO and social sharing tools
- Native analytics dashboard
Ideal Para
KeystoneJS — Ideal Para
- GraphQL-based content APIs
- Custom admin applications
- Node.js backend projects
Ghost — Ideal Para
- Content-driven publications
- Membership-based media sites
- Creator blogs
Nuestro Veredicto
Ambos KeystoneJS y Ghost son excelentes opciones. KeystoneJS destaca en graphql-based content apis, mientras que Ghost brilla en content-driven publications. La mejor opción depende de tus necesidades específicas.
Comparaciones Relacionadas
Preguntas Frecuentes
¿Qué es mejor, KeystoneJS o Ghost?
Ninguno es universalmente mejor. KeystoneJS es ideal para graphql-based content apis, mientras Ghost destaca en content-driven publications. Podemos ayudarte a evaluar cuál se adapta mejor.
¿Puedo migrar de KeystoneJS a Ghost?
Sí, la migración es posible. Nuestro equipo puede planificar y ejecutar una migración fluida con tiempo de inactividad mínimo.
¿Puedo usar KeystoneJS y Ghost juntos?
En muchos casos, sí. Podemos asesorarte sobre la mejor estrategia de integración.
Explorar Más
Necesitas ayuda para elegir?
Nuestros expertos pueden ayudarte a evaluar plataformas e implementar la mejor solucion.
Contactanos