Ghost vs KeystoneJS
Uma comparação detalhada para ajudá-lo a escolher a solução de gestão de conteúdo certa para o seu negócio.
Resumo das Plataformas
Tanto Ghost como KeystoneJS são soluções populares de gestão de conteúdo. Eis como se comparam.
Ghost
An open-source headless CMS focused on professional publishing, memberships, and newsletters.
KeystoneJS
A programmable open-source CMS and API backend built on Node.js with a GraphQL-first design.
Comparação de Funcionalidades
Ghost Funcionalidades
- Built-in membership and subscriptions
- Newsletter publishing
- Headless or themed front-end
- SEO and social sharing tools
- Native analytics dashboard
KeystoneJS Funcionalidades
- GraphQL API auto-generation
- Schema-driven configuration
- Admin UI with custom views
- Document field for rich content
- Session and access control
Ideal Para
Ghost — Ideal Para
- Content-driven publications
- Membership-based media sites
- Creator blogs
KeystoneJS — Ideal Para
- GraphQL-based content APIs
- Custom admin applications
- Node.js backend projects
O Nosso Veredicto
Ambos Ghost e KeystoneJS são excelentes opções. Ghost destaca-se em content-driven publications, enquanto KeystoneJS brilha em graphql-based content apis. A melhor opção depende das suas necessidades específicas.
Comparacoes Relacionadas
Perguntas Frequentes
O que é melhor, Ghost ou KeystoneJS?
Nenhum é universalmente melhor. Ghost é ideal para content-driven publications, enquanto KeystoneJS destaca-se em graphql-based content apis. Podemos ajudá-lo a avaliar qual se adapta melhor.
Posso migrar de Ghost para KeystoneJS?
Sim, a migração é possível. A nossa equipa pode planear e executar uma migração suave com tempo de inatividade mínimo.
Posso usar Ghost e KeystoneJS juntos?
Em muitos casos, sim. Podemos aconselhá-lo sobre a melhor estratégia de integração.
Explorar Mais
Plataformas
Precisa de ajuda para escolher?
Os nossos especialistas podem ajuda-lo a avaliar plataformas e implementar a melhor solucao.
Contacte-nos