¿Cuántos reels se analizaron, y cómo?

3.527 reels con métricas completas, recogidos en 123 hashtags y 21 nichos para cubrir todo el rango de rendimiento y no solo el contenido que ya había funcionado. De esos, 1.614 se codificaron a ciegas (gancho, emoción, formato) por evaluadores que nunca vieron las visualizaciones. La duración y el texto se midieron en los 3.527.

¿Qué diferencia hay entre una palanca fiable y una de lotería?

Una palanca fiable sube la mediana: casi todos los reels mejoran, con poca varianza. Una de lotería tiene un techo altísimo pero una mediana pobre, así que casi todos los intentos se quedan en nada y uno raro explota. La curiosidad y la sorpresa, los ganchos de valor y la duración corta son fiables. El asombro (34,7x de varianza), el formato cinematográfico y el nicho de viajes (40,1x) son lotería.

¿Qué debería publicar un hotel o un restaurante?

Cuatro formatos fiables: un tutorial de cómo la cocina monta un plato (mediana 32.294), una lista útil de sitios cercanos (34.842, la mejor mediana de todos los ganchos), un antes y después como una habitación preparándose (33.341), y un gancho de incredulidad tipo 'esto cuesta menos de lo que piensa' (34.443). Los cuatro prometen algo al espectador en los dos primeros segundos. Añada texto en pantalla, que sube la mediana de 17.828 a 31.588, y no pase de 15 segundos.

¿Hasta qué punto son fiables estas conclusiones?

Un modelo entrenado sobre los datos predice el despegue con AUC 0,69, es decir, el contenido explica alrededor de un tercio del resultado y el resto es tamaño de la cuenta, distribución y suerte. Apilar las palancas mejora la tasa de acierto en torno a un 31% relativo. No es una garantía. El día y la hora de publicación salen confundidos con la antigüedad del post y no se reportan como fiables.