Quantos reels foram analisados, e como?

3.527 reels com métricas completas, recolhidos em 123 hashtags e 21 nichos para cobrir toda a gama de desempenho e não apenas o conteúdo que já tinha corrido bem. Desses, 1.614 foram classificados às cegas (gancho, emoção, formato) por avaliadores que nunca viram as visualizações. Duração e legenda foram medidas nos 3.527.

Qual é a diferença entre uma alavanca fiável e uma de lotaria?

Uma alavanca fiável sobe a mediana: quase todos os reels melhoram, com pouca variância. Uma de lotaria tem um tecto altíssimo mas uma mediana fraca, por isso quase todas as tentativas ficam em nada e uma rara explode. Curiosidade e surpresa, ganchos de valor e duração curta são fiáveis. Deslumbramento (34,7x de variância), formato cinematográfico e o nicho de viagem (40,1x) são lotaria.

O que deve publicar um hotel ou um restaurante?

Quatro formatos fiáveis: um tutorial de como a cozinha monta um prato (mediana 32.294), uma lista útil de sítios próximos (34.842, a melhor mediana de todos os ganchos), um antes e depois como um quarto a ser preparado (33.341), e um gancho de descrença tipo 'isto custa menos do que está a pensar' (34.443). Os quatro prometem alguma coisa ao espectador nos primeiros dois segundos. Acrescente texto no ecrã, que sobe a mediana de 17.828 para 31.588, e não passe dos 15 segundos.

Que confiança merecem estas conclusões?

Um modelo treinado sobre os dados prevê o arranque com AUC 0,69, ou seja, o conteúdo explica cerca de um terço do resultado e o resto é tamanho da conta, distribuição e sorte. Empilhar as alavancas melhora a taxa de acerto em cerca de 31% relativos. Não é uma garantia. Dia e hora de publicação saem confundidos com a idade do post e não são reportados como fiáveis.