Estratégia de newsletter para hotéis e reservas diretas

A maioria dos hotéis destrói o desempenho da newsletter antes do primeiro e-mail sequer ser escrito. Tratam a lista como um canal de broadcast, e depois perguntam-se porque as taxas de abertura ficam na zona “mais ou menos” e os cliques não se transformam em quartos reservados.

Uma definição melhor é mais simples: a newsletter de um hotel é um produto de e-mail por ciclo de vida. Existe para levar hóspedes específicos de “estou a lembrar-me de si” para “reservei novamente direto”, no momento em que a próxima estadia está mesmo ao alcance.

Há uma verdade dura que a maioria das equipas ignora: se a sua base de dados nunca foi ativada, a frequência não é a solução. Precisa de um fluxo de ativação que capte atenção com relevância, e precisa de parar de enviar e-mails que condicionam os hóspedes a ignorarem-no.

O que muda imediatamente quando passa a tratá-la como um sistema de ciclo de vida:

• ▸A sua segmentação deixa de ser “todos recebem a mesma sugestão de spa”.
• ▸O timing passa a ser a alavanca de crescimento, não o template de design.
• ▸O seu conteúdo deixa de ser baseado em folheto e passa a ser baseado em serviço.

Os números em que deve assentar são específicos do setor, não genéricos de e-commerce. No Revinate 2024 Hospitality Benchmark Report (benchmarks globais), a taxa média de click-through em e-mails de hospitalidade ronda os 2%. (revinate.com) Este benchmark é importante porque, se o seu objetivo é cliques e reservas, não pode construir a estratégia apenas em taxas de abertura.

E as taxas de abertura são métricas pouco fiáveis quando usadas isoladamente. Clientes diferentes, definições de privacidade e carregamento de imagens podem inflacionar ou reduzir as aberturas, enquanto a taxa de cliques é mais difícil de “fazer de conta”. Mesmo com taxas de abertura saudáveis, uma newsletter pode falhar se não gerar ações que os hóspedes realmente queiram fazer.

A estratégia começa com uma decisão: em vez de “enviar uma newsletter”, vai executar uma sequência de ativação de hóspedes, e só depois publicar as edições da newsletter que se encaixem no momento.

Segmentar por tipo de estadia é o caminho mais curto para a relevância, porque o tipo de estadia prevê o que o hóspede espera receber a seguir. Casais querem um gatilho de regresso diferente de viajantes de negócios. Famílias reagem a fricções diferentes (layout do quarto, atividades para crianças, horário de refeições) e reservam de forma distinta.

O erro mais comum é a abordagem “uma lista, uma voz de newsletter” para toda a gente. É simples do ponto de vista administrativo. É também a forma mais rápida de treinar a sua base para passar por si, sem parar.

Mantenha-se simples, até cinco segmentos. Quer segmentos que consiga construir com dados que já tem no seu PMS ou no sistema de reservas.

Um conjunto prático de cinco segmentos para a maioria dos hotéis com 20 a 200 quartos:

1. ▸Casais (noites de encontro, estadias românticas, aniversários)
2. ▸Negócios (estadias de semana, viagens de trabalho, pedidos de check-in antecipado)
3. ▸Famílias (várias pessoas, crianças, estadias mais longas)
4. ▸Amigos ou grupos (eventos, celebrações, blocos de quartos adjacentes)
5. ▸Viajantes a solo (estadias com experiências, tours, descoberta gastronómica)

Se não conseguir classificar com perfeição cada reserva, não trave. Comece pelo que consegue inferir de forma fiável: número de adultos, número de crianças, duração da estadia, código de tarifa ou nome do pacote, e notas de reserva quando disponíveis.

Agora, ligue a segmentação ao seu calendário de e-mail. A newsletter não é igual para todos.

• ▸Para casais, o e-mail de “reserva de regresso” deve mencionar o motivo pelo qual vieram e depois dar um caminho fácil para escolher uma data futura.
• ▸Para negócios, o e-mail de regresso deve remover fricções (chegada flexível, Wi-Fi fiável, check-in rápido, políticas de late checkout).
• ▸Para famílias, deve reduzir o stress do planeamento (horários de refeições para crianças, atividades no local, opções de quartos claras).

A segmentação também melhora a higiene de entrega. Quando a relevância sobe, a tendência é melhorar o envolvimento, os descadastros tendem a descer e a lista torna-se mais fácil de monetizar.

Não se esqueça da camada temporal: a segmentação por tipo de estadia funciona melhor dentro de uma janela pós-estadia bem definida. É aqui que entra a sequência.

A forma mais fácil de melhorar o desempenho da newsletter é enviar menos e-mails, não mais. A maioria das equipas de hotéis fica presa numa espécie de treadmill de calendário, a enviar a mesma atualização mensal para toda a base, incluindo pessoas que nunca abriram nada.

Esta abordagem tem dois resultados previsíveis:

1. ▸Os hóspedes mais envolvidos recebem um e-mail que não precisavam.
2. ▸Os hóspedes menos envolvidos são treinados para ignorarem-no.

Com o tempo, o desempenho “médio” passa a ser refém do pior segmento da sua lista.

Uma abordagem por ciclo de vida inverte isso, separando a ativação da publicação.

• ▸Ativação: uma sequência pós-estadia de 90 dias feita para comportamentos de reserva repetida.
• ▸Publicação: newsletters apenas depois de saber que a lista está a aquecer, e apenas para segmentos que combinam com o momento do conteúdo.

Isto é importante porque os benchmarks da hotelaria são modestos e precisa de cada clique contar. O Revinate mostra uma taxa média de click-through em e-mails de hotelaria por volta dos 2% em 2024. (revinate.com) Se apenas tirar médias de cliques e não reservar, não compensa com volume.

Uma regra operacional em funcionamento:

• ▸Se um hóspede não se envolveu com nenhum dos seus e-mails disparados nos últimos 60 a 90 dias, não deve receber conteúdo amplo de broadcast mensal.
• ▸Deve receber conteúdo de reativação feito para captar atenção, ou ficar suprimido até se voltar a envolver.

Outra verdade difícil: muitos hotéis enviam todos os meses a mesma newsletter “novo menu”. Pode ser boa para a marca. Muitas vezes é má para a conversão.

A sua newsletter não é um folheto de restaurante preso a uma caixa de entrada. É uma ferramenta de apoio à decisão exatamente no momento em que o hóspede está a avaliar se volta.

Na minha experiência a montar comunicações para hóspedes, o fluxo de e-mail de hotel que realmente gera reservas repetidas comporta-se como um concierge, não como uma revista. Lembra o tipo de estadia do hóspede, recorda as melhores partes da visita anterior e, em seguida, torna a reserva da próxima estadia no clique mais simples que ele vai dar durante o dia inteiro.

Por isso, a próxima pergunta é a que determina tudo: quando deve enviar um e-mail depois de uma estadia?

Se a sua newsletter deve transformar hóspedes passados em reservas diretas, o timing não é cosmético. A janela pós-estadia é onde a relevância é naturalmente mais alta.

Uma sequência de 90 dias, limpa e amigável para hotel, deve ter um objetivo por e-mail. Não quatro objetivos. Não “branding mais atualizações mais menu mais conteúdo de newsletter”. Um objetivo.

Aqui vai uma sequência que funciona bem do ponto de vista operacional para uma propriedade de 20 a 200 quartos, porque evita a hiper-personalização e ainda assim parece pessoal.

Defina o calendário a partir da data de check-out.

E-mail 1 (Dia 3 a 7): “O seu resumo de estadia, com um motivo para voltar”
Este e-mail é o check-in leve. Deve incluir:

• ▸Uma pequena mensagem de agradecimento mais um destaque único alinhado com o tipo de estadia
• ▸Um CTA claro: escolher datas para a sua próxima estadia

E-mail 2 (Dia 15 a 25): “A oferta certa para o tipo de estadia”
Não é um desconto genérico. É um gatilho de retorno.

• ▸Casais: enquadramento de aniversário e noite romântica, ou um pacote sazonal
• ▸Negócios: conveniência para viagem de trabalho (check-out tardio, check-in antecipado, Wi-Fi garantido)
• ▸Famílias: agenda de refeições para crianças mais opções de quartos

E-mail 3 (Dia 30 a 45): “Prova e opções”
Aqui é onde deixa de falar de si e começa a ajudar na decisão.

• ▸Link para histórias de hóspedes (as suas melhores avaliações, ou citações selecionadas que pode atribuir)
• ▸Dois caminhos de reserva: tarifa flexível e tarifa de melhor valor

E-mail 4 (Dia 60 a 75): “Reativação para quem não abriu, ainda relevante”
Se não abriram ou clicaram antes, muda o ângulo, não a premissa.

• ▸Para quem não abriu: encurtar a mensagem e alterar a linha de assunto com um novo benefício
• ▸Para quem não clicou: reduzir escolhas e transformar o CTA num único botão

E-mail 5 (Dia 85 a 90): “O e-mail que, de facto, gera reservas repetidas”
Este é o e-mail “dinheiro”. Deve combinar:

• ▸Um lembrete específico do tipo de estadia sobre o que gostaram
• ▸Uma oferta de retorno clara, ou um motivo sazonal limitado no tempo
• ▸Um CTA de reserva direto, com passos mínimos

Um e-mail, uma ação de conversão.

Agora a ideia errada: muitos hotéis acham que precisam de newsletters semanais no primeiro mês. Isso não é comportamento de reserva repetida. Reserva repetida acontece quando o hóspede está a pensar em datas, não quando está a ser bombardeado.

A sequência deve parecer um follow-up de concierge. E também deve ser mensurável. Se nesta janela não vir um aumento nas reservas, ou pelo menos ações de clique para reserva, o problema não é um problema de texto. É um problema de segmentação e de CTA.

E quando esse sistema de 90 dias funciona, publica a sua newsletter com mais confiança, porque a lista já está aquecida.

Mas há um tipo de e-mail que deve parar de enviar já. Não no próximo mês. Já.

A maioria dos hotéis continua a enviar o mesmo e-mail “acabámos de lançar uma novidade”. A razão é simples: é fácil de produzir e parece proativo.

O resultado é previsível: os seus hóspedes mais envolvidos deixam de confiar na caixa de entrada e os hóspedes inativos aprendem a ignorar-lhe os e-mails.

Pare de enviar imediatamente este tipo de e-mail:

O e-mail de atualização totalmente em broadcast para toda a lista, incluindo hóspedes que acabaram de sair e hóspedes que não se envolvem há meses.

Exemplos (o padrão, não o tema específico):

• ▸“Conheça o nosso novo menu de spa”, enviado para todos, incluindo viajantes de negócios e famílias
• ▸“Novos cocktails sazonais”, enviado para hóspedes que ficaram cá por trabalho
• ▸“Já disponível, o nosso calendário de eventos de verão”, sem caminho de reserva

Se quiser falar de menus e eventos, faça-o dentro de e-mails disparados, relevantes para a estadia.

O plano para substituir é direto:

• ▸Para hóspedes dentro da janela pós-estadia de 90 dias, publique menus e eventos apenas quando fizerem sentido para o tipo de estadia.
• ▸Para hóspedes fora dessa janela, publique apenas se se envolveram recentemente, ou envie primeiro um e-mail de reativação.

Operacionalmente, precisa de um princípio de conteúdo:

• ▸A sua newsletter pode anunciar novidades, mas não pode ignorar a segmentação e o timing.

Há outra razão para eliminar o e-mail amplo de atualização: torna a sua taxa de click-through difícil de interpretar. Com benchmarks de hotelaria a pairar em médias de taxa de cliques de um dígito baixo, precisa que o conteúdo da newsletter seja orientado para conversão, não apenas informativo. O Revinate inclui uma taxa média de click-through por volta de 2% em e-mails de hotelaria. (revinate.com) Se os seus cliques já são baixos, atualizações genéricas vão arrastar o desempenho ainda mais.

Um bom teste para qualquer e-mail de newsletter:

• ▸Este e-mail poderia, razoavelmente, convencer um hóspede a reservar na próxima semana?
• ▸Se não, não pertence no seu “produto de newsletter de hotel”. Pertence ao conteúdo disparado para o segmento certo, ou ao seu website.

Agora, precisa de garantir que o sistema respeita consentimento e regras de entrega, sobretudo quando envia além-fronteiras e em jurisdições diferentes.

A maioria dos hotéis escolhe um fornecedor de serviços de e-mail com base em templates de design. Os templates ajudam a ficar com boa aparência. Não ajudam a enviar sequências de ciclo de vida com segmentação e supressão.

A realidade honesta é que a sua configuração cai em um de três grupos:

1. ▸ESP primeiro (estilo Mailchimp): bom para broadcast e razoável para automação básica
2. ▸Lifecycle primeiro (estilo Klaviyo): lógica de segmentação mais forte e fluxos orientados por eventos
3. ▸CRM integrado com PMS (varia por tecnologia da propriedade): onde os dados de hóspedes e os eventos de e-mail ficam mais alinhados, mas a flexibilidade pode depender de limitações do fornecedor

Sem apontar concorrentes como vencedores, a conclusão prática é esta: o stack importa sobretudo pelo que torna fácil.

Quando está a construir uma sequência pós-estadia de 90 dias, precisa de:

• ▸Gatilhos a partir de datas de check-in e check-out
• ▸Segmentação por sinais de tipo de estadia que consiga aceder
• ▸Regras de supressão para quem não se envolve
• ▸Um CTA de reserva simples que sobreviva a diferenças entre dispositivos

Se as suas ferramentas não facilitarem isto, vai acabar a fazer o que a maioria dos hotéis faz: broadcasts mensais.

Também é importante ter cuidado com a interpretação dos benchmarks. Mesmo as plataformas mais robustas reportam taxas de abertura que podem ser enviesadas por comportamentos do cliente e limitações de tracking. Os benchmarks ainda ajudam a definir expectativas, mas o seu KPI real não é “abriu”. É “levou a ações de reserva”, ou, no mínimo, “gerou cliques compatíveis com o seu CTA”.

Falando de conformidade, a caixa de entrada é regulada. Se está na UE, os e-mails de marketing interagem com regras de GDPR e ePrivacy. Na prática, em geral, não pode enviar e-mails de marketing a pessoas sem cumprir as condições aplicáveis de consentimento, ou “soft opt-in”, definidas pelas regras locais.

Por exemplo, a UK Information Commissioner’s Office explica que não deve enviar e-mails de marketing sem consentimento específico, e que “soft opt-in” pode aplicar-se apenas a clientes existentes em condições mais estreitas. (cy.ico.org.uk) No contexto mais amplo da UE, as regras de ePrivacy e a base legal do GDPR são temas discutidos com frequência, e a diretiva ePrivacy é descrita como definindo quando se podem enviar e-mails de marketing sem consentimento prévio em casos específicos. (matheson.com)

Não precisa de se tornar advogado, mas precisa de um checklist:

• ▸A origem do e-mail é lícita para processamento
• ▸As suas regras de envio correspondem ao modelo de consentimento que consegue provar
• ▸Inclui mecanismos de descadastro claros

Assim que o seu ciclo de vida corre de forma segura, a última peça em falta é conteúdo que corresponda ao momento, não ao folheto.

Os seus hóspedes não abrem e-mails para ler a sua declaração de missão. Abrem para decidir algo: devo voltar, e devo reservar direto?

Por isso, escreva um conteúdo que faça três coisas rapidamente:

• ▸Lembra o que foi importante na última estadia
• ▸Reduz o esforço de planeamento para a próxima estadia
• ▸Oferece uma ação direta que encaixa no seu segmento

É aqui que os hotéis falham quase sempre. Escrevem um parágrafo sobre o hotel, depois dois parágrafos sobre o que mudou, e esperam que um CTA salve a situação.

Uma abordagem de concierge começa com o destaque do segmento.

Para casais, o destaque pode ser “o seu plano para a noite, sem stress de condução”.

Para viajantes de negócios, pode ser “o seu processo de chegada fiável e o quarto pronto rapidamente”.

Para famílias, pode ser “o horário de refeições e atividades que tornou a semana mais fácil”.

Depois, cada e-mail recebe uma micro-oferta alinhada com o momento.

O que significa “micro-oferta” em termos de hotel:

• ▸Um pacote sazonal simples (pequeno-almoço mais late checkout, não “25% em tudo”)
• ▸Uma promessa de conveniência específica (check-in antecipado sujeito a disponibilidade, ou uma lista de pedido pré-chegada)
• ▸Uma sugestão de quarto ou de refeições alinhada com o tipo de estadia

O conteúdo também precisa de um CTA único que não faça o utilizador saltar para trás e para a frente.

Um CTA, no máximo dois passos:

• ▸Escolher datas
• ▸Confirmar a preferência que corresponde ao tipo de estadia (opções de pequeno-almoço, tipo de quarto ou pedido especial)

Se o link de reserva leva para uma landing page com dez distrações, está a perder hóspedes exatamente no instante em que estão dispostos a agir.

Agora o truque do “um ponto de dados por e-mail”. Em cada e-mail da newsletter, inclua um detalhe concreto que faça a próxima estadia parecer real.

Exemplos que pode implementar de verdade:

• ▸Uma janela de benefício no check-in (por exemplo, late checkout sujeito a disponibilidade, comunicada de forma clara)
• ▸Uma sugestão de horários de refeições (janela de pequeno-almoço, intervalo de horas para o jantar)
• ▸Um destaque sazonal específico para o mês em que está a enviar

Não invente números que não consegue suportar. Mas inclua um detalhe que consiga manter correto.

Como o seu público toma uma decisão sob pressão de tempo, o melhor conteúdo é o que elimina incerteza.

E é a incerteza que as newsletters genéricas criam.

Quando o conteúdo e a automação estão alinhados, o último passo é a medição que não o engane.

As taxas de abertura vão tentar-se mostrar-lhe como referência, mas não devem dirigir a estratégia da newsletter do seu hotel.

O resultado mensurável que quer é ação de reserva gerada pelos CTA nos seus e-mails. Isso pode ser medido diretamente no seu motor de reservas, se conseguir associar reservas a parâmetros de campanha, ou de forma indireta através de cliques em combinação com janelas de tempo.

Na hotelaria, os benchmarks ajudam a perceber se a newsletter está na zona certa de desempenho. O Revinate Hospitality Benchmark Report de 2024 coloca a taxa média de click-through em e-mails de hotelaria por volta dos 2%. (revinate.com) Use isto como ponto de partida e depois avalie melhorias face aos dados da sua última execução.

Mas também precisa de medir o comportamento da sequência, não apenas os totais da campanha.

Rastreie estas métricas operacionais para a sequência pós-estadia de 90 dias:

• ▸Taxa de click-through no CTA final do E-mail 5 (o e-mail de reserva)
• ▸Inícios de reserva ou reservas confirmadas atribuíveis à sequência (mesmo que só veja sinais indiretos)
• ▸Desempenho da supressão: os não envolvidos pararam de receber conteúdo amplo?

Se a supressão funcionar, normalmente vai ver:

• ▸Distribuição de envolvimento mais limpa pela lista
• ▸Menos ruído nos seus relatórios
• ▸Maior proporção de cliques vindos de hóspedes que estão mesmo na altura certa para decidir

O erro de medição mais comum: enviar mais e-mails pode aumentar taxas de abertura por efeito de volume. Não significa, necessariamente, mais ações de reserva. Pode até piorar a sua entrega futura, ao aumentar o número de destinatários que não se envolvem.

Por isso, a medição deve dizer-lhe se está a ganhar atenção.

Aqui vai um plano de testes prático, que não exige experiências avançadas:

1. ▸Execute a sequência para um grupo de um mês de estadias
2. ▸Mantenha a estrutura do e-mail estável
3. ▸Teste apenas uma variável de cada vez, tipicamente a linha de assunto do E-mail 5 ou a forma como enuncia a oferta

Se o envolvimento subir mas as reservas não, o conteúdo ainda não está a bater certo na decisão. Se as reservas subirem mas o envolvimento não, o seu caminho de CTA é mais importante do que pensava. Ajuste a fricção na landing page de reserva.

Além disso, seja explícito sobre o que quer dizer com “envolvido”. As aberturas são imperfeitas. Os cliques estão mais próximos de intenção.

Por fim, não ignore a conformidade na medição. O seu consentimento e a funcionalidade de descadastro devem ser verificados como qualquer outro sistema.

As orientações da UK ICO salientam que não deve enviar e-mails de marketing sem consentimento, e que o soft opt-in tem aplicabilidade mais estreita. (cy.ico.org.uk) Se as suas operações abrangem hóspedes fora do Reino Unido e opera em regimes europeus de privacidade, alinhe o seu processo com GDPR e ePrivacy e com as implementações locais. (matheson.com)

Quando a medição está alinhada, o último passo prático é transformar isto num calendário de operação executável e construir o ritmo da newsletter.

A estratégia de newsletter de um hotel falha na maioria das vezes por um motivo pouco glamoroso, a equipa não consegue mantê-la quando a agenda aperta. Por isso, a rotina tem de ser semanal, leve e ligada à automação.

Eis o modelo operacional que mantém o trabalho controlável:

• ▸A automação executa a sequência pós-estadia de 90 dias a partir da data de check-out.
• ▸O seu trabalho semanal é a edição da newsletter que suporta os segmentos certos.
• ▸Suprime broadasts para listas que não estão no momento de decisão.

Edição semanal de newsletter (60 a 90 minutos para produzir)
Escolha um tema alinhado com o tipo de estadia:

• ▸Tema para casais: noite romântica, pacote romântico, experiência de fim de tarde
• ▸Tema para negócios: conveniência para viagens de trabalho, processo de chegada e fiabilidade do Wi-Fi
• ▸Tema para famílias: refeições para crianças, atividades, clareza nas opções de quarto
• ▸Tema para a solo: tours de descoberta, experiências gastronómicas, momentos curados na cidade

Depois escreva como um e-mail de apoio à decisão, não como um folheto.

A sua edição de newsletter tem de incluir:

• ▸Um parágrafo de destaque específico do segmento
• ▸Um CTA de reserva que encaminhe diretamente para seleção de datas
• ▸Um detalhe concreto que consegue manter correto

Agora a regra do calendário interno, aquilo que a maioria dos hotéis faz mal:

• ▸Se não tiver nada que ajude um hóspede a decidir voltar, não envia uma edição de newsletter.

Esta regra parece contraintuitiva, mas é o caminho mais rápido para maior envolvimento. Quando envia menos, cada envio precisa de ter peso.

Também torna a conformidade mais segura, porque não está a gerar atividade de marketing “só por gerar”.

Se precisar de alinhar a produção de newsletter com housekeeping, manutenção ou mudanças de menu, prepare lotes de conteúdo. Por exemplo, crie quatro temas de newsletter no início do trimestre e publique apenas quando o detalhe necessário estiver confirmado.

E os testes A/B? Faça-os, mas não exagere. Para a maioria das equipas, as primeiras melhorias vêm de segmentação, timing e clareza do CTA, mais do que de jogos com a linha de assunto.

Também deve construir uma “lista de parar de enviar” no seu processo. O E-mail 5 é para hóspedes no momento certo. O e-mail amplo de updates é para ninguém. Esta mudança, só por si, evita fadiga da lista.

Se quiser um checklist rápido de implementação para a sua equipa, comece por aqui:

• ▸Confirmar a lógica de segmentação, os cinco tipos de estadia que vai suportar
• ▸Construir os gatilhos da sequência de 90 dias a partir do check-out
• ▸Definir o destino único do CTA de reserva que vai usar em todos os e-mails de reserva
• ▸Adicionar regras de supressão para não envolvidos, para evitar broadcasts amplos

Feito corretamente, a sua newsletter deixa de ser um peso mensal de conteúdo e passa a ser um sistema de reservas repetidas.

Escrito por Andre Ginja, Fundador, andginja

Quer auditar o seu fluxo de e-mails para hóspedes? Marque uma revisão de 20 minutos.

O caminho mais rápido para transformar uma newsletter de hotel em reservas diretas é deixar de a tratar como um anúncio mensal e começar a tratá-la como uma sequência ligada à intenção do hóspede.

Eis o checklist que mapeia diretamente para resultados, e algo que pode fazer hoje.

Checklist de hoje:

• ▸Escolha os seus cinco segmentos por tipo de estadia (casais, negócios, famílias, grupos, a solo)
• ▸Atribua um objetivo a cada e-mail na sequência pós-estadia de 90 dias, com o E-mail 5 como e-mail de reserva
• ▸Remova o e-mail amplo de atualização em broadcast que vai para toda a gente, e substitua por conteúdo disparado, relevante por segmento
• ▸Defina um destino único do CTA de reserva para todo o fluxo (seleção de datas, passos mínimos)

Depois, tome uma decisão de medição:

• ▸Decida como vai acompanhar inícios de reserva ou atribuição de reservas a partir do CTA final

Se a sua equipa estiver bloqueada, a correção raramente é “melhor texto”. Normalmente é:

• ▸Os destinatários errados (enviar para todos em vez do segmento certo)
• ▸O timing errado (mensal em vez da janela de intenção pós-estadia)
• ▸O CTA errado (landing pages que obrigam o hóspede a trabalhar)

Os benchmarks de e-mail na hotelaria definem o teto dentro do qual tem de trabalhar. O Revinate Hospitality Benchmark Report de 2024 refere uma taxa média de click-through em e-mails de hotelaria por volta dos 2%. (revinate.com) É por isso que a estratégia não pode depender de volume. Depende de relevância e timing.

A conformidade também conta. Em ambientes regulados, não envie e-mails de marketing fora do modelo de consentimento que consegue provar. Por exemplo, a orientação da UK ICO afirma que não deve enviar e-mails de marketing sem consentimento específico, e explica como o soft opt-in pode aplicar-se apenas a clientes existentes em condições mais estreitas. (cy.ico.org.uk) No contexto europeu, as regras de ePrivacy sobre quando se podem enviar e-mails de marketing sem consentimento prévio interagem com o GDPR numa abordagem de “lex specialis”. (matheson.com)

Se implementar apenas uma coisa hoje, implemente a regra de segmentação mais supressão: nada de updates amplos de newsletter para hóspedes não envolvidos.

Quer auditar o seu fluxo de e-mails para hóspedes? Marque uma revisão de 20 minutos.